Por Aracelis Carvajal
NUEVA YORK.-El dirigente peledeísta José Polanco propuso que el sistema político de la República Dominicana adopte el modelo estadounidense que permite a un presidente optar por una sola reelección.
Dijo que de esa forma el país puede aprovechar la experiencia de un mandatario que lleva a cabo un buen gobierno en su primer período, para que en el segundo término pueda completar su obra.
Sostuvo que se ha comprobado que un período puede resultar insuficiente para completar un proyecto de gobierno.
“Así como la reelección indefinida resulta odiosa y afecta el fortalecimiento institucional, también un sistema de un solo período puede representar una retranca para ejecutar un proyecto de gobierno”, señaló Polanco.
El político, presidente del intermedio Amircal Cabral, B5 en Brooklyn Nueva York, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), añadió que el sistema estadounidense ha probado ser el más efectivo, ya que el candidato ganador de la presidencia sabe que puede proyectar sus iniciativas por ocho años.
“Naturalmente, el pueblo es quien tiene la última palabra y decide si le da una segunda oportunidad al presidente o lo rechaza su reelección, pero el sistema debe darle la oportunidad de presentar la continuidad de su gestión si cree que es beneficiosa para la nación”, dijo Polanco.
Añadió que los países donde se permite una reelección consecutiva han disfrutado de períodos más prolongados de prosperidad y de estabilidad, siendo los Estados Unidos el ejemplo más emblemático.
“En el caso de la República Dominicana, pensamos que el mejor sistema sería el que permite una reelección sin posibilidad de volver a postularse, ya que tenemos la experiencia de que no siempre se respeta la continuidad del Estado, y con frecuencia buenas medidas son dejadas de lado al producirse un cambio de gobierno”, precisó.
Dijo que la gestión del presidente Danilo Medina es aclamada por la inmensa mayoría de la población como una de las mejores en la historia del país dominicano.
Sin embargo, la Constitución de la República prohíbe la reelección consecutiva, “por lo que deberíamos abocarnos a una enmienda constitución que restablezca los dos períodos seguidos, al estimo norteamericano”.
Agregó que un gobierno popular y eficiente pasaría fácilmente la prueba de la reelección sin someter el país a los traumas que en el pasado provocaron el continuismo.
Significó también que ese modelo evitaría las luchas en los partidos políticos, pues de antemano se sabría que el presidente de turno tiene derecho a la candidatura para su segundo período, tal y como acontece en los Estados Unidos.
Añadió que los países donde se permite una reelección consecutiva han disfrutado de períodos más prolongados de prosperidad y de estabilidad, siendo los Estados Unidos el ejemplo más emblemático.
“En el caso de la República Dominicana, pensamos que el mejor sistema sería el que permite una reelección sin posibilidad de volver a postularse, ya que tenemos la experiencia de que no siempre se respeta la continuidad del Estado, y con frecuencia buenas medidas son dejadas de lado al producirse un cambio de gobierno”, precisó.
Dijo que la gestión del presidente Danilo Medina es aclamada por la inmensa mayoría de la población como una de las mejores en la historia del país dominicano.
Sin embargo, la Constitución de la República prohíbe la reelección consecutiva, “por lo que deberíamos abocarnos a una enmienda constitución que restablezca los dos períodos seguidos, al estimo norteamericano”.
Agregó que un gobierno popular y eficiente pasaría fácilmente la prueba de la reelección sin someter el país a los traumas que en el pasado provocaron el continuismo.
Significó también que ese modelo evitaría las luchas en los partidos políticos, pues de antemano se sabría que el presidente de turno tiene derecho a la candidatura para su segundo período, tal y como acontece en los Estados Unidos.